-
“新贵少年(法尊)译弥勒《辨法法性论》,以实无而现为虚妄,以无唯义计为分别,此可谓弥勒学乎?弥勒《辨中边论》明明说虚妄分别有,明明说非实有全无,其言无者无二也,其言有者妄中有妄也;而彼但以二取名言之...”。 ——内院杂刊《法相辞典·叙》—— 余于此应先声明者,所译《辨法法性论》所依之原本,系拉萨版与甘孜版,昔在康藏学法时,曾依止札迦大师及格陀诸古诸上师听闻二次,又听本...
法尊法师
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/16213959804.html
-
》、《辨法法性论》、《辨中边论》、《现观庄严论》、《经庄严论》等《慈氏五论》逐句逐章研究,获得了各种不同门类的禅定。弥勒佛是从究竟佛义不退还了义教法著成的,非常明确地提出了他空大中观见修。无著论师掌握...
才旺瑙乳编著
|奇迹|
http://www.fjdh.cn/article/2005/09/0759441229.html
-
前欧阳渐以不如理之言,谤新译《辨法法性论》,曰非弥勒学!曾去函并为文(寄《海潮音》)驳之,明其犯处,略谓: 《辨法法性论》非弥勒学,以与《辨中边论》不同故。破云:因犯不极成,即依自彼许亦犯具品一分转之不定过。 又《辨法法性论》若是弥勒造,嗣尊便成二三其德,以此论与《中边论》义不同故。破云:犯不成过。即以彼意二论不同,亦犯不定。如大觉释尊,虽说八万四千法门各不相同,尚非二三其德,天爱宁以二论...
法尊法师
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/16213959803.html
-
流出的甘露法水,故其密意熔融一味,然由于所释经典的不同而又各具特色。其各自特色如下:
一、《辨法法性论》
本论详尽辨析有法与法性。有法指生死,法性指涅槃。并指示如何悟于有法与法性,从而翻染为...胜义以二取空的自性光明而安立,从而使中观唯识双行并运,以补处大士的智慧使我们明白了一个道理,那就是大乘中观唯识是相辅相成的,并不是互相矛盾的。全知麦彭仁波切在上论中云:“《辨法法性论》则同于二谛双运瑜伽...
净戒法师
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/07531753885.html
-
位(见《大乘庄严经论·教授品》)。依《辨法法性论》(Dharmadharmatavibhanga)之建立,此则为“四正加行”之所摄,分别为“有得加行”、“无得加行”、“有得无得加行”及“无得有得加行”...sutralamkaravrttibhasya))。专说“转依”义理之《辨法法性论》,依“四正加行”说“狭义”之转依;於“广义”之转依,则依“抉择”、“触证”、“随忆念”、“通达其体性”四位以摄其义。瑜伽行派的...
阿底峡尊者
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/23035367594.html
-
虚相唯识”派的建立者如弥勒、无著、世亲、安慧等菩萨,不立有能生识的“相分”,自然更不许有外境作所缘。即是说我们经验中的一切都是虚妄不实,如在梦中所经验的一样。弥勒菩萨在《辨法法性论》中说:“此中法相者,... 印顺导师:《唯识学探源》,台北:慧日讲堂 (二) 印顺导师:《辨法法性论讲记》,台北:正闻出版社 (三) 释日慧:《佛教四大部派宗义讲释(上)》,台北:慧炬 (四) 牟宗三:...
潘爱雯
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/08063154610.html
-
但有些人,没有通达经典,修定到一个地步,进入意识静止状态,身心轻安,烦恼暂时没有现起,便以为证到「无分别」的空性了。其实这当中,依印顺导师的见解--『辨法法性论』中提到六种相不现(页三○三至三○五)及离五种无分别(页三二一及三二七)有详细的描述。所谓六种不现,『辨法法性论』中说:「二取及言说,根、境、识、器世间,悉皆不现故。」就是能取、所取、六根、六尘、六识及外境都是不现起的。所以导师说:「...
黄国达
佛学论文|因明|五明
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/07115849591.html
-
乃堪论辨,苟非其人去 矣世亲。大道式微波旬盈衢。尚念之哉。吾因之有感矣。新 贵少年译弥勒辨法法性论,以实无而现为虚妄,以无义惟计 为分别,此可谓弥勒学乎﹖弥勒辨中边论,明明说虚妄分别 有,明明说非...匠规,研辨登峰遵大王路,又不啻 睹史置篾戾车,而杂华馥淡泊路也。高曾基厚既勤室家,念 我云礽应施丹雘。曩编瑜伽法数,弃置未成,夙夜殊恧,二 十五年秋朱君黻煌述其编瑜伽法相辞典倩予作叙,彼事未竟 ...
欧阳渐
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/07115074085.html
-
分别 虚妄分别,凡诸经论,如《楞伽》、《瑜伽》、《显扬》、《中边》,皆诠依他性。而以之诠一切法相,则《辩中边论》与《辨法法性论》独举。藏传弥勒五论,与奘师弥勒五论,书不相同,是大问题,讫未解决。对于...,安所虑托欤?所谓有无并举非耶? 今译《辨法法性论》,谈一切法法相,详其趋势,乃在无边。盖非有无并举,以宗其非空非不空也。实无而现,无义唯计,无而现有,无有别非一,有无无别非异,最是有无一异一颂,则...
王雷泉
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/06313944211.html
-
。
石女的女儿是一切相都没有,由此也就什么都可以显露出来。这就是《辨法法性论》所讲的无分别智的作用,“谓离诸分别;给无上安乐;令远离烦恼,无所知二障;其后所得智,而能正悟入,一切所知相;严净诸佛土,...所以叫做“无而现”。另一方面,那个不生不灭的法性,一直就在那里,哪怕梦里再现多少生灭、有多少显现,它是始终没有生灭的。等到梦的迷乱一消除,本有就显现。这样去体会《辨法法性论》的有法和法性,从一个梦喻就...
堪布益西彭措 讲授
|醒梦辩论歌|唯识|
http://www.fjdh.cn/article/2009/01/20505733046.html